此前，有听众咨询小贴士：我想买那种“纸制”保险业务，有没有推荐？简而言之的纸制保险业务，只不过有三种表述，一类是一次买回全部保证都有的是保险业务，另外一类是只保一年的保险业务。那么我告诉大家，这三种保险业务，我不提议买回，为何？
甚么保证都有的是保险业务真的好吗？
买保险业务既是两件繁杂的事，又是两件容易的事，很多人都想为他们买这份保证，但又不想太麻烦，即使保险业务里头包涵很多种，有身故、医疗除了意外等等，倘若要一般而言买，确实很繁杂，倘若能够买两个保险业务，里头全面性大部份保证都包涵，那会不会更好呢？
我指出此种保险业务除了保证多之外，没有一点好处，倘若你买了，或许会花比Lembron更多的掏钱，为何这么说？
即使此种的商品，虽然保证全面性，但每项单独的保险费却较低，根本不能在关键的这时候起到作用。举个范例，倘若某一人买的是此种的商品，但得了身故之后医疗费在50万以内，而此款商品中对应的身故险保险费却只有30万，因而剩下的20万甚至更多，都要他们来退还。其他的保证也是同样的道理。
除此以外，他们绝大多数人除了两个理解坏习惯，那是通常他们会指出将大部份保证装箱在一起的保险业务，都要比一般而言买更昂贵，但只不过此种思想用在保险业务上并不适用，此种装箱的商品的，无论是另一家保险业务公司，卖的单厢更贵，因此我不提议买回。
半年期的保险业务值得买吗？
和上面一样，我也不提议买回。原因是甚么？他们可以从下面以下几点分析。
（1） 年纪明确要求高
半年期的保险业务，对于年纪的明确要求极高，一般都不允许60岁以内的人买回，但只不过真正需要保险业务，或者疾病多发的人群，是在60岁以内，倘若到了60岁合同就中止了，你们不觉得很亏吗？
（2） 客户服务严格
网络保险业务，以前新浪网下卖的非常火爆，但那时买回的绝大多数都是长年险，甚至于那时便有了中长年险，为了与时俱进的市场需求，中长年险开始新浪网上大量销售，因而这就意味着他们要新浪网上进行客户服务。而线上客户服务，无法见到被保险人本人，因此只要是不具备条件的，一概视为不通过。
因而我不提议买回这简而言之的“纸制”保险业务，这些保险业务，实际上对他们的帮助并不大，我指出，买保险业务既然是买这份保证，那就不是两个中长年事，他们应该将它作为长年事来看，在买保险业务的这时候，不要盲目的指出昂贵是好商品，要正确认识他们的市场需求，买短也要挂钩票据，注重配搭最重要。
网友评论