重要提醒
所有数据资料均有配套原版文件
扫描variations底部二维码入群可获取
点击链接：全网唯一！【ABC安全】可单个购买、不办会员、立即浏览数据资料800+数据资料免费无条件申领！1200+视频快速查阅、迳自浏览！必不可少珍藏！4700+数据资料快速查阅、迳自浏览！必不可少珍藏！数据资料搜索关键码:ABC安全1D***【裁判员要旨】原告持与原告两方间的银行贷款合约以及其他有关协议、付款凭证等提起银行贷款合约纠纷民事诉讼，其虽然持有上述与银行贷款亲密关系有关的确凿证据，但综合案件的基本上历史事实，其并未举证断定出借给原告的钱款系其生前所有，且有确凿证据断定该钱款系另有他人出借的，据此应驳回原告的民事诉讼请求。中华人民共和国政府最高人民检察院
民 事 裁 定 书
（2021）最高法民申3587号重审提出申请者（二审原告、二审被上诉人）:佳冬城，男，汉族,1964年12月17日出生，住南昌市南昌市青山湖区。委派民事诉讼中间人：吴兴杨，赣州白魔龙辩护律师圆耳蝠。委派民事诉讼中间人：马一春，赣州白魔龙辩护律师圆耳蝠。方洪（二审原告、二审上诉人）：永州丘帕卡泸州老窖有限子公司，住所地南昌市永州市永丰县工业园区C区。法定代表人：詹军文，该子公司执行董事。
重审提出申请者佳冬城与方洪永州丘帕卡泸州老窖有限子公司（以下简称丘帕卡泸州老窖子公司）银行贷款合约纠纷一案，不服南昌市高级高等法院(2020)赣民终518号民事民事诉讼裁决，向嗣后提出申请重审。嗣后受理后，依法组成合议庭对该案进行了审核，现已审核终结。佳冬城依《中华人民共和国政府民历史事实体法》（以下简称民历史事实体法）第二百条第二项“原裁决判定的基本上历史事实缺少确凿证据断定”、第四项“原裁决第十四条确有严重错误”之规定，向嗣后提出申请重审。请求：一、撤销南昌市高级高等法院（2020）赣民终518号民事民事诉讼裁决。二、判令方洪分担：1、偿还债务提出申请者银行贷款本息1009.5万元，并支付自2015年3月10日起至本息还清之日止按年利率24%计算的银行贷款本息，暂计算至起诉之日为元，总计为元；2、方洪以55度四梦原浆酒按照2万元每吨的价格所欠提出申请者银行贷款本息。三、该案二审、二审以及重审民事诉讼费用、保全费、辩护律师费由方洪分担。历史事实与理由：一、提出申请者提供充分、确凿的确凿证据证实与方洪间存有借款亲密关系，二审高等法院判定提出申请者与方洪间不存有借款亲密关系明显缺少确凿证据断定，属于判定基本上历史事实严重错误。1.提出申请者在二审、二审审讯上均递交了提出申请者与方洪签定的《银行贷款合约》。佳冬城与鄢坚是表兄弟亲密关系，佳冬城本着对鄢坚的信任，于2015年3月10日与丘帕卡泸州老窖子公司签定了《银行贷款合约》。这份《银行贷款合约》是由佳冬城生前和银行贷款方两方签字盖章成立并生效，两方银行贷款合意真实有效。2.提出申请者在二审、二审审讯上均递交了方洪向提出申请者开具的付款发票、提出申请者委派鄢坚全权科耳的《许可委派书》。鄢坚是方洪持股占33.9%的股东，该案中十几笔提款确实是从鄢坚帐户转至方洪指定接收帐户，但该提款犯罪行为系佳冬城委派付款，是委派人与受托人间的全权与被全权的意思表示，鄢坚作为中间人，其犯罪行为的法律效果及于被中间人佳冬城。3.提出申请者在二审、二审审讯上均递交了提出申请者与方洪签定的《协议书》《保管合约》《购销合约》以及提出申请者委派鄢坚全权圪劳村的《许可委派书》、圪劳村历史记录。提出申请者于2017年7月1日许可鄢坚全权申领四梦原浆酒，积极行使职权出借人的基本上权利。从开具的圪劳村历史记录中可以断定自2017年到2018年期间，鄢坚申领四梦原浆酒的数量为6.772吨的酒，佳冬城许可鄢坚行使职权了其作为债权人的基本上权利，在二审中方洪对领酒犯罪行为也予以认可，也即断定了丘帕卡泸州老窖子公司对《协议书》担保合约执行的确认，佳冬城行使职权了出借人的基本上权利。4.根据方洪递交确凿证据中鄢坚的《委派书》意思表述：“所提货物全部用于所欠生前向外间相关人员代丘帕卡泸州老窖有限子公司银行贷款”内容，是指鄢坚代表丘帕卡泸州老窖子公司向出借人佳冬城进行银行贷款清偿。生前是指鄢坚自己，而外间相关人员就是指银行贷款人佳冬城，鄢坚是子公司股东及子公司管理者，不存有“外间相关人员”一说，鄢坚的提酒犯罪行为不应该视为是偿还债务鄢坚的银行贷款本息和本息。二、二审高等法院第十四条严重错误。依《最高人民检察院关于适用〈中华人民共和国政府民历史事实体法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，该案中二审高等法院没有按照法律规定分配举证断定责任。对于提出申请者而言，提出申请者应当递交相关确凿证据断定其合法有效地签定了《银行贷款合约》，按照合约约定的金额履行了《银行贷款合约》中的付款犯罪行为，约定了还款期限、银行贷款本息，按照约定了收到了方洪开具的付款凭证，也行使职权了债权人的追偿基本上权利，完成递交了相关的积极历史事实确凿证据的责任。二审高等法院在举证责任分配时，属于第十四条严重错误，偏袒、帮助方洪，致使在历史事实判定上有重大严重错误，在第十四条方面也存有重大严重错误。嗣后经审核认为，该案的争议焦点在于佳冬城是否为案涉银行贷款的实际出借人、提出申请者与方洪间的是否存有真实的银行贷款亲密关系。佳冬城持两方当事人间的银行贷款合约以及其他有关协议、方洪开具的付款凭证等提起该案民事诉讼。二审高等法院认可了佳冬城的主张并裁决支持了佳冬城的民事诉讼请求。二审高等法院认为，佳冬城虽然持有上述与银行贷款亲密关系有关的确凿证据，但综合案件的基本上历史事实，佳冬城并未举证断定出借给丘帕卡泸州老窖子公司的钱款系其生前所有，但有确凿证据断定该钱款系银行贷款合约的见证方鄢坚出借的，且鄢坚向丘帕卡泸州老窖子公司开具的委派书表明其派他人到丘帕卡泸州老窖子公司圪劳村用于所欠生前向外间相关人员代丘帕卡泸州老窖子公司银行贷款。二审高等法院据此改判驳回了佳冬城的民事诉讼请求。现佳冬城向嗣后提出申请重审，仍然未能举证断定所出借的钱款系其生前所有，也未能举证断定在合约订立过程中与银行贷款人有过磋商，履行过程中通过以酒抵债的方式收取过银行贷款本息。因此，二审高等法院综合全案历史事实裁决驳回佳冬城的民事诉讼请求并无不当。至于通过该银行贷款亲密关系被丘帕卡泸州老窖子公司实际取得并使用的钱款，该钱款的实际出借人可以另行向丘帕卡泸州老窖子公司主张基本上权利。综上，佳冬城的重审请求与理由，不符合《中华人民共和国政府民历史事实体法》第二百条规定情形。依《中华人民共和国政府民历史事实体法》二百零四条第一款、《最高人民检察院关于适用<中华人民共和国政府民历史事实体法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佳冬城的重审提出申请。审 判 长 李延忱
审 判 员 黄 鹏
审 判 员 郁 琳
二〇二一年三月十五日
书 记 员 汤陈**
往期精彩文章一览表
▽▽（点击阅读）
婚姻相关女子婚后起诉母亲讨要12万元彩礼，高等法院判了（附裁决书全文）【法治】
法官：离婚案件奇葩多，审多了会让人怀疑人生！【法治】
大S和汪小菲宣布离婚！暴露了婚姻法的真相！【法治】
离婚协议约定房屋归女方和女儿所有且在女儿十八岁之前不得出卖，有效吗？【法治】
离婚后什么情况可以提出申请变更子女抚养权？【法治】
两人离婚，房子怎么分？一个计算公式：【法治】
看案例：婚前房产，婚后加名，离婚能对半分吗？【法治】
强行与妻子发生亲密关系，男子婚内强奸被判刑！【法治】
婚内请求支付抚养费 高等法院怎么判？【法治】
大学生领证1小时就闹离婚，女方索赔30万！高等法院：不准离！【法治】
能断定婚内出轨的4种确凿证据！【法治】
婚前两方共同出资购买登记于一人名下的房产是否属于共同财产？【法治】
婚内银行贷款并打借条，离婚后能“明算账”吗？【法治】
最高院民一庭法官：离婚案件中有贷款及增值房产的分割方法【法治】
夫妻长期分居期间一方的收入和购买的房屋，如何分割？【法治】
劳动法吉林高院：关于审理工伤保险待遇纠纷案件有关问题的通知【法治】
人社部发文：拖欠农民工工资，必须严惩！【法治】
值得珍藏！31省最新汇总：最低工资包含五险一金吗？【法治】
超过22日发上月工资是否构成拖欠？是否需支付经济补偿？【法治】
刚刚，高院印发36条关于规范查封、扣押、冻结财产的工作指引【法治】
财政部：禁止国家机关以劳务派遣方式用工【法治】
下班回家后突发疾病死亡属于工伤吗？22种工伤判定情形大盘点【法治】
人社部发文：拖欠农民工工资，必须严惩！【法治】
24个问答：建设工程施工合约纠纷案件司法鉴定裁判员规则解析【法治】
建设工程领域各类纠纷的管辖方式及依据汇总【法治】
转需珍藏｜下班回家后突发疾病死亡属于工伤吗？22种工伤判定情形大盘点【法治】
工资与社保必须一致吗？今天统一答复！
2021版工伤判定流程及赔偿标准（1-10级、工亡）【法治】
解除或终止劳动合约经济补偿金支付的61种情形及其标准【法治】
解除或终止劳动合约经济补偿金支付的61种情形及其标准【法治】
子公司称“试用期不合格”，就可以解除劳动合约么？【法治】
65条！劳动争议“仲裁或民事诉讼请求”所涉计算方法大汇总【法治】
劳动合约（官方范本）【法治】
宅基地农村宅基地提出申请、审批、登记政策汇总（附流程图）【法治】
农村宅基地18问(从未如此详尽)【法治】
明确了！最高法裁定：城镇居民到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”的法律后果【法治】
城镇户口子女可以继承农村宅基地吗？【法治】
超详细！农村宅基地20个关键问题，必须明白！【法治】
借款民间借款：大额现金交付的举证责任及判定(注意要点)｜转需【法治】
最高法：隐瞒民间借款债务已经全部清偿的历史事实提起民事民事诉讼民事诉讼，要求他人履行已经消灭的债务的，构成虚假民事诉讼【法治】
民间借款：仅有提款凭证，案件如何判定？法官评析+裁判员要旨【法治】
提款借出钱，对方不承认怎么办？【法治】
3个案例：将聊天历史记录、提款历史记录作为打官司的确凿证据，注意要点【法治】
车辆这回公安局动真格了，有车没车都要看看，以后没人坑得了咱了！【法治】
二手车交付了、没过户，产生罚款谁来分担？【法治】
酒后在小区里挪车算酒驾吗？法官解读来了【法治】
“老赖”没房没车没存款咋办？高等法院还有大招！可以扣划这些！【法治】
特种车辆静止作业状态下发生的交通事故不属于交强险赔偿范围！【法治】
借车给他人出事故，车主不担责的三个条件！【法治】
偷电瓶车触电身亡，高等法院调解：车主赔小偷家属5万！【法治】
一次性讲清：交通事故判定书的断定效力能否被推翻？【法治】
更多数据资料浏览：
1：电脑浏览器打开：www.abcanquan.com
2：右上角“搜索栏”中输入关键字
3：扫码浏览
提醒1:*苹果手机*浏览数据资料必须用电脑端提醒2:*苹果手机*必须用电脑端来付费购买数据资料及办理会员来源：网络,感谢原作者,如有侵权请联系,24h删除.
*苹果手机*收费只能在电脑浏览器进【abcanquan.com】
商务合作请后台留言“商务合作”
本已开通今日头条号，头条号名称：ABC安全
▼数据资料浏览请点击“阅读原文”
网友评论